strona główna » Przegląd prasy

PiS złożył projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym

PiS przygotował projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym – we wtorek trafił on do Sejmu. Jak poinformował Andrzej Matusiewicz (PiS) projekt dotyczy m.in. kwestii budżetu Izby Dyscyplinarnej SN i powoływania sędziów – członków tej Izby – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Zgromadzenie SN: Apelujemy o przyjęcie rozwiązań, które nie naruszają trójpodziału władz

Apelujemy do przedstawicieli władzy ustawodawczej i wykonawczej o wykazanie rzeczywistej woli przyjęcia rozwiązań, które nie naruszają zasady trójpodziału władz, niezależności sądów, niezawisłości i nieusuwalności sędziów – uchwaliło we wtorek Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Nie odebrałeś pisma od organu administracji? W taki sposób nie uciekniesz od doręczenia

Urząd Miasta, Gminy, Skarbowy lub inny organ administracji publicznej prowadzi postępowanie w twojej sprawie? Dowiedz się, w jaki sposób otrzymasz pisma w sprawie i kiedy pismo uznaje się za doręczone mimo braku faktycznego odbioru. Pamiętaj, pismo nieodebrane może zostać uznane za doręczone. Jakie obowiązki spoczywają na tobie jako na stronie postępowania i na organie w zakresie doręczeń? – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Dwie nowelizacje jednej ustawy. Efekt? Różne treści tego samego przepisu

Ustawodawca tak intensywnie zmienia prawo, że sam nie nadąża za swoimi zmianami. Zgodnie z tekstem jednolitym kodeksu wykroczeń od lipca 2019 r. obowiązywać w nim będą dwa różne art. 96c – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Sądy są zalewane pozwami od firm windykacyjnych, które chcą zdążyć przed wejściem w życie nowych przepisów

Sądy są właśnie zalewane pozwami od firm windykacyjnych, które chcą zdążyć przed wejściem w życie nowych przepisów– podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Rządowy zespół pracuje nad przepisami przeciwko propagowaniu faszyzmu

Wypracowanie propozycji zmian przepisów, tak, aby służby i instytucje miały jeszcze lepsze narzędzia do walki z przestępstwami polegającymi na publicznym propagowaniu faszyzmu i innych ustrojów totalitarnych oraz nawoływaniu do nienawiści – to cel prac międzyresortowego zespołu – podaje „Lex.pl”.

Czytaj więcej.

Projekty PiS o ustroju sądów powszechnych, SN i TK – skierowane do konsultacji

Zgłoszone przez PiS projekty nowelizacji ustaw: o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym oraz o Trybunale Konstytucyjnym zostały skierowane do konsultacji – wynika z informacji zamieszczonych na stronie internetowej Sejmu – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

SN: Udział gminy ws. odwołania od zakazu zgromadzenia wynika z „zasady otwartych drzwi”

Po upływie terminu planowanego zgromadzenia sąd może rozpatrzyć odwołanie od zarządzenia wojewody o zakazie tego zgromadzenia – uznał w środę w uchwale Sąd Najwyższy. Wskazał, że gmina może być stroną w postępowaniu przed sądem rozpatrującym takie odwołanie – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

SN: projekt dot. sądów iluzoryczny; o TK zbędny

Propozycje legislacyjne w większości mają charakter iluzoryczny i nie eliminują zasadniczych zastrzeżeń natury konstytucyjnej formułowanych pod adresem rozwiązań przyjętych w zmienianych aktach prawnych – tak Sąd Najwyższy ocenia projekt zmian w ustawie o sądach powszechnych. A projekt dot. TK uważa za niepotrzebny – podaje „Lex.pl”.

Czytaj więcej.

SN komentuje projekty PiS: Nowela ws. TK jest zbędna

Projekt PiS ws. nieopublikowanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r. jest zbędny, zaś zmiany zaproponowane w projekcie Prawa i Sprawiedliwości odnoszące się do procedury odwoływania prezesów sądów mają charakter iluzoryczny - wynika z opinii Sądu Najwyższego do tych projektów – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Czytaj więcej.

Prawo i praktyka

Zmiany w zakresie podatków dochodowych zawarte w „Polskim Ładzie”

Wykonywanie zarządu majątkiem dziecka przez rodziców w świetle prawa

Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 2 lutego 2021 r., C 481/19, DB przeciwko Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) – prawo do milczenia osób fizycznych w postępowaniach administracyjnych, które mogą prowadzić do nałożenia sankcji o charakterze karnym*

Próba zdefiniowania oraz wykładni pojęcia „przeważająca działalność” na gruncie art. 31zo ustawy COVID-19

Jawność postępowań sądowych podczas pandemii COVID-19 – między konstytucyjnym standardem a rzeczywistością

Przygody Radcy Antoniego

Odwiedź także

Nasze inicjatywy