R. pr. Anna Sękowska o wyroku TK ws. różnicowania wysokości stawek dla radców z urzędu i dla pełnomocników z wyboru
opublikowano: 2023-05-05 przez: Więckowska Milena
Rozmowa dotyczyła stawek za pomoc prawną świadczoną z urzędu przez radców – Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne rozporządzenie ministra sprawiedliwości w tej sprawie. TK uznał, że § 8 rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (DzU z 2019 r., poz. 68) narusza konstytucyjny standard – powiedział sędzia sprawozdawca Piotr Pszczółkowski w ustnych motywach orzeczenia. – Wynagrodzenie za pracę pełnomocnika z urzędu jest podlegającym ochronie konstytucyjnej prawem majątkowym – dodał. (więcej)
– Trybunał w swoim stanowisku zgodził się z naszym stanowiskiem, że różnicowanie wysokości stawek dla radców z urzędu i dla pełnomocników z wyboru, którym należy się zapłata za pomoc prawną od przegranej strony procesu, narusza konstytucję. Liczymy na rozmowę z ministerstwem w tej sprawie – podkreśliła w rozmowie mec. Anna Sękowska.
Prawo i praktyka
Przygody Radcy Antoniego
Odwiedź także
Nasze inicjatywy
