opublikowano: 2015-03-05 przez:

Działanie Adama Darskiego nie było akceptowalne, ale nie wyczerpywało znamion przestępstwa - uznał SN, oddalając kasacje od wyroku uniewinniającego "Nergala" od zarzutu obrazy uczuć religijnych. Chodzi o koncert grupy Behemoth, podczas którego jej lider podarł Biblię.

Jak podkreślił w uzasadnieniu sędzia Jacek Sobczak, wystąpienie Darskiego odnosiło się do określonego kręgu osób, zwolenników tego typu przekazu.

Sąd zwrócił uwagę, że nikt ze zgromadzonych na koncercie nie zgłosił prokuraturze obrazy uczuć religijnych. "To nie jest tak, ze prokuratura ma badać, jak się człowiek zachowuje w swoim środowisku, swoim domu, czy nie narusza czyichś uczuć" - powiedział sędzia Sobczak.

Dodał, że pokrzywdzeni dowiedzieli się o sprawie z przekazu medialnego. "Nie jest prawdą, że dziennikarz ma prawo informować o wszystkim, co zaobserwował. Dziennikarza obowiązują działania zgodne z etyką zawodową i współżyciem społecznym" - dodał sędzia.

Jak zaznaczył, choć nie jest to przedmiotem analiz SN, można się zastanawiać, czy zamieszczenie w internecie fragmentu koncertu z darciem Biblii nie było złamaniem prawa autorskiego, bo to twórca decyduje, jak i gdzie swoje utwory chce umieszczać.

Gdyńska prokuratura rejonowa oskarżyła muzyka o obrazę uczuć religijnych w maju 2010 r. na podstawie doniesienia kilku pomorskich posłów PiS oraz Ryszarda Nowaka. (PAP)